[척도의 의미]
- 척도와 지수
- 척도 scale
- 측정을 위한 도구
- 일정한 규칙에 따라 관찰된 현상에 대해서 수치나 기호를 부여하기 위해 사용되는 도구
- 항상 일종의 연속성이 존재한다는 가정에 입각하여 구성되므로 숫자나 기호를 배열하는 형식으로 이루어져 있음
- 지표 indicator
- 변수의 속성을 나타내는 요소
- 지수 index : 다의적이고 복합적인 특성을 갖고 있는 변수를 측정하기 위해 고안된 다수의 지표들을 하나로 묶어 단일 수치로 표현한 것
- 몇개의 구체적인 관찰값들을 요약하고 서열을 매겨 좀 더 일반적인 차원을 대표하는 합성측정
- 척도는 측정대상의 개별적 속성들을 종합적으로 측정함으로써 변수와 관련된 여러 차원을 측정하고, 각각의 차원(지표)에 점수를 할당하여 항목(지표) 간에 서열을 가릴 수 있도록 함
- 지수는 지표의 점수를 단순히 합하지만, 척도는 측정대상의 속성에 따라 점수를 부여함으로써 강도구조를 포함하고 있다는 장점이 있음
- 척도는 변수 측정에 사용된 문항들 각각의 강도를 도려하기 때문에 지수보다 나은 방법
- 지수보다 많은 정보를 제공
- 지수와 척도 모두 정치적 적극성과 같은 변수를 측정
- 척도 scale
- 척도 사용 이유
- 척도는 하나의 단순지표로서는 제대로 측정해내기 어려운 복합적인 개념들을 측정할 수 있다.
- 척도는 여러 개의 지표를 하나의 점수로 나타냄으로써 자료의 복잡성을 덜어준다.
- 척도는 변수에 대한 양적인 측정치를 제공함으로써 정확성을 높이고 통제적인 조작이 가능하게 한다.'
- 측정치나 측정도구의 오류를 줄이고 타당도와 신뢰도를 높인다. - 단일 문항보다 여러 개의 문항이 본래 의도한 속성에 대한 정확하고, 보다 일관성 있는 결과를 제공한다.
- 지수와 척도의 성장과정 : 이론적 개념 -> 경험적 변수 -> 경험적 지표 -> 지수, 척도
- 지수의 구성절차 : 문항 선정 -> 점수화(가중치) -> 타당도 검사
[척도의 구성]
- 비교척도구성: 쌍대비교법, 순위법, 고정총합법
- 비비교척도구성: 연속평정법, 항목평정법
- 서스톤 척도Thurstonen Scale
- 어떤 사실에 대해 가장 긍정적인 태도와 가장 부정적인 태도를 나타내는 양 극단을 구분하여 여기에 수치를 부여함으로써 등간척도를 구성하는 방법
- 유사등간기법, 1대1 비교법, 순차적 등간비법
- 태도의 연속성을 모두 포함하도록 가장 우호적인것 부터 비우호적인 것까지 다양한 의견 포함
- 수집한 의견의 객관성 높이기 위해 다수의 평가자 선정하여 선호도 측정
- 구성 순서
- 측정하고자 하는 변수 명확히 규정
- 척도구성에 적합한 질술들을 우호성의 정도에 따라 광범위하게 모음
- 간단한 진술(카드)로 압축
- 평가자들에게 제시하여 판단
- 진술의 척도값 계산
- 최종적으로 척도구성에 포함시킬 문항 선정
- 사회적 거리 척도 Social Distance Scale/ 보가더스 척도 Bogardus Scale
- 응답자 자신과 다른 사회적 범주(국적, 인종)의 구성원 간에 인지되는 거리감을 측정하는 것으로 거트만 척도와 같이 누적적 항목으로 구성되는 척도
- 예비적 연구나 단시일 내 연구결과가 요구되는 경우에만 한정적으로 사용
- 거트만 척도 Guttman Scale(척도 도식법)
- 단일 차원적이고 누적적 척도를 구성하는 대표적 방법
- 재생가능성 계수 (Coefficient of Reproducibility; CR) = 1 - 오류의 수 / 전체 응답 수 = 1 - 오류의 수 / (응답자 수)x(응답 항목 수): 재생계수가 1인 경우 완벽한 척도구성가능성
- 장점
- 예측성이다.
- 경험적 관측을 토대로 척도가 구성됨으로써 이론적으로 우월하다.
- 복잡한 계량적 과정없이 쉽게 서열적으로 척도화할 수 있다.
- 단일 차원적이다.
- 단점
- 척도를 구성하는 질문문항의 내용을 강도에 따라 일관성 있게 누적적이 되도록 작성하기 어렵다.
- 두 개 이상의 변수를 동시에 측정하는 다차원적 척도로서 사용되는 것은 거의 불가능하다.
- 어의적 분화 척도 / 어의차별 척도 / 의미분화 척도 Semantic Differential Scale
- 두 개의 서로 상반된 형용사적 표현을 양방향의 끝에 표시하고, 응답자로 하여금 해당하는 항목에 체크하도록 하는 방법
- 7점 척도를 주오 사용
- 형용사를 사용하여 측정대상에 대한 주관적 느낌을 측정
- 리커트 척도 Likert Scale
- 척도의 신뢰도와 타당도를 높이기 위해 하난의 문항보다 일련의 수 개의 문항들을 하나의 척도로 사용해야 한다는 논리에 기초
- 요인분석(어떠한 잠재변수로 구성될 수 있는가를 체크, 단일차원 확인)과 문항분석을 통해 문항끼리의 내적 일관성 판단
- 총화평정법 summated rating : 관련 항목의 값을 모두 더해서 측정
- 여러 개의 문항으로 응답자의 태도를 측정하고 해당 항목에 대한 측정치를 핪산하여 평가 대상자의 태도 점수를 얻어 내는 척도
- 다수의 문항을 사용했을 때 나타나는 복잡성 문제를 개선하여 보다 간단하게 변수를 정확히 측정할 수 있도록 척도를 구성하는 것
- 문항 간의 내적 일관성이 높아야 함
- 사회과학분야에서 실용성과 효율성이 높다고 인정
- 장점
- 사용이 용이
- 일관성이 있어 신뢰도가 높다.
- 평가자를 사용하지 않기 떄문에 평가자의 주관적 개입을 배제할 수 있어서 객관적 측정이 가능하다.
- 단순하다.
- 정밀하다
- 단점
- 서열적 측정치이다.
- 일치성이 부족하다.
- 개개 문항별로 구분적이지 못하다.
- 전체 모집단을 대표하는 표본 산정이 어렵다.
- 소시오메트리 sociometry
- 집단 내의 선택, 커뮤니케이션 및 상호작용의 패턴에 관한 자료를 수집하고 분석하는 방법
- 집단 내 구성원 간의 거리를 측정하는 방법
- 조사대상인원이 소수인 경우에만 적용
- 소시오매트릭 행령: 응답결과를 nxn행렬로 정리하여 분석하는 방법
- 소이오그램: 집단구성원 간의 선택과 배척의 관계에 대해 기호를 사용하여 그림으로 표시, 방향지시 그래프
- 소시오매트릭 지수
- 평정척도법 구성절차
- 응답범주들이 상호배타적
- 찬반의 응답범주의 순가 균형을 이룸
- 응답범주들이 논리적 연관성을 가지고 있어야 함
- 응답범주들이 응답가능한 모든 상황을 총망라 하여야 함
'STATISTICS > 사회조사분석사' 카테고리의 다른 글
3-2. 확률분포 (0) | 2020.09.13 |
---|---|
3-1. 통계학 개요 (0) | 2020.09.13 |
2-2. 측정 (0) | 2020.09.11 |
2-1. 표본추출방법 (0) | 2020.09.10 |
1-3. 설문지 설계 및 자료 처리 (0) | 2020.09.09 |